Actitudes hacia los roles de género y la aceptación hacia la sexualización de las mujeres
DOI:
https://doi.org/10.19136/etie.a2n4.3730Resumen
La identidad de género y particularmente las actitudes hacia los roles de género permiten comprender los significados sociales y los comportamientos que se les dan a los cuerpos sexuados. Se han encontrado características que se vinculan con el sexismo, como la edad, el nivel educativo, la religión y el sexo biológico. El objetivo de esta investigación fue conocer cómo estas variables se relacionan o determinan diferencias en los factores de actitud hacia los roles de género y la aceptación a la sexualización de las mujeres en una muestra de participantes mexicanos. De manera general los resultados indicaron que no hay diferencias significativas por sexo en las actitudes hacia los roles y en la aceptación hacia la sexualización. Sin embargo, son más mujeres las que practican una religión que los hombres y los participantes que practican una religión tienen actitudes más favorables hacia los roles tradicionales de género y una menor aceptación hacia la sexualización de las mujeres. Se encontró que a mayor edad menos aceptación de la sexualización de las mujeres y menos actitudes favorables hacia la equidad de género y que a mayor aceptación de la sexualización menos actitudes favorables hacia los roles de género tradicionales.
Referencias
Ahrold, T., Farmer, M., Trapnell, P., & Meston., C. (2011). The relationship among sexual attitudes, sexual fantasy, and religiosity. Archives of Sexual Behavior, 40, 619-630. American Psychological Association, Task Force on the Sexualization of
Girls. (2007). Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls. Washington, DC: Author.
Amuchastegui, A. (2001). Virginidad e iniciación sexual en México. México D.F., México: Edamex.
Bugental, D. & Godonow, J. (1998). Socialization Processes. In. N. Einsenberg (Ed). Handbook of Child Pyshology, 3, Social, Emotional and Personality development, 389-400. New York, NY: John Wiley and Sons.
Chon, D. (2015). Gender Equality, Liberalism and Attitude Toward Prostitution: Variation in Cross-National Study. Journal of Family Violence, 30 (7), 827-838.
Espinosa-Hernández, G., Vasilenko, S., & Bámaca-Colbert, M. (2015). Sexual Behaviors in México: The Role of Values and Gender Across Adolescence. Journal of Research on Adolescence, 26 (3), 603-609.
Espinosa-Hernandez, G., Bissell-Havran, J. & Nunn, A. (2015). The Role of Religiousness and Gender in Sexuality among Mexican Adolescents. Journal of Sex Research, 52 (8), 887-897.
Espinosa-Hernandez, G., Vasilenko, S.A., & Bámaca-Colbert, M. (2016). Sexual behaviors in Mexico: The role of values and gender across adolescence. Journal of Research on Adolescence, 26, 603–609.
Farmer, M.,Trapnell, P., & Meston, C. (2008). The relation between sexual behavior and religiosity subtypes: A test of the secularization hypothesis. Archives of Sexual Behavior, 38, 852-865.
Fernández, J. (1996). Varones y Mujeres: Desarrollo de la doble realidad del sexo y el género. Madrid, España: Psicología Pirámide.
Fuller, N. (1997). Identidades Masculinas. Lima, Perú: Editorial PUC.
Gil, R. M., & Vazquez, C. I. (1996). The Maria paradox: How Latinas can merge old world traditions with new world self esteem. New York, NY: Putnam’s Sons.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI] (2011). Panorama de las religiones en México 2010. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=7028 25003391
Jezzini, A. (2013). Acculturation, marianismo gender role, and ambivalent sexism in predicting depression in latinas (Tesis doctoral, University of Denver, Colorado, Estados Unidos de América).
Lightfoot, J. (2010). Race, Class, Gender, Intelligence, and Religion Perspectives, Race, Gender and Class, 17 (1/2), 31-38.
Nye, M. (2018). Race and Religion: Postcolonial Formations of Power and Whiteness, Method and Theory in the Study of Religion, 31 (3), 210–237.
Nowatski, J., & Morry, M. M. (2009). Women’s intentions regarding, and acceptance of, self-sexualizing behavior. Psychology of Women Quarterly, 33, 95-107.
Pearson, C. (2010). Predictors of sexist attitudes in a Mexican American adult sample: A test of Glick and Fiske ambivalent sexism theory. Dissertation Abstracts International, 70, 156-159.
Pick, S., Givaudan, M., & Poortinga, Y. H. (2003). Sexuality and life skills education. American Psychologist, 3, 230-234.
Rammsayer, T., Borter, N., & Troche, S. (2017). The Effects of Sex and Gender- Role Characteristics on Facets of Sociosexuality in Heterosexual Young Adults. Journal of Sex Research, 54 (2), 254-263.
Rivera-Marano, M. (2000). The creation of the Latina Values Scale: An analysis of Marianismos effects on Latina women attending to college. Dissertations Abstracts International, 61 (5), 1741.
Rocha, T. (2004). Socialización e identidad de género. El impacto de la diferenciación entre los sexos. Tesis para obtener el grado de doctorado, Universidad Autónoma de México.
Rocha, T. (2009). Desarrollo de la Identidad de Género desde una Perspectiva Psico-Socio-Cultural: Un Recorrido Conceptual. Interamerican Journal of Psychology, 43 (2), 250-259.
Rocha, T. & Díaz-Loving, R. (2011). Identidades de Género: Más allá de cuerpos y mitos. México D.F., México: Trillas.
Schnabel, L. (2015). How Religious are American Women and Men? Gender Differences and Similarities. Journal for the Scientific Study of Religion, 54 (3), 616–622.
Uzzell, D. & Hogrne, N. (2006). The influence of biological sex, sexuality and gender role on interpersonal distance. British Journal of Social Psychology, 45 (3), 579-597.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Emerging Trends in Education
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
