B-learning Modality: Basic Chess Course as a Strategy to Promote Reflective Thinking

Authors

  • Amelia Molina García Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
  • Jorge Armando Manzano Martínez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

DOI:

https://doi.org/10.19136/etie.a3n6.4103

Abstract

Encouraging the development of reflective thinking and the ability to make decisions has been a challenge for education, especially at the basic level. Motivated by this, this article presents the quasi-experimental research experience regarding a basic chess course, in the modality of b-learning, which constitutes a mediation strategy for the development of strategic or reflective thinking in students of the fifth grade of primary school. The purpose of the experience was to contribute to the comprehensive training of students, through extra-class activities in a fun way. The research is in progress and it uses a virtual platform, which includes the development of five learning units, aiming to improve cognitive skills with the use of strategically organized multimedia materials and resources. The psycho-pedagogical basis that guides the proposal is constructivist. The process of systematizing the experience in its pilot phase was carried out through a quantitative approach, pre-test / post-test, with which information was collected on the performance of the students, the performance in the activities, and it will be complemented with a survey on their perceptions regarding the educational process under the hybrid modality. It should be noted that once the experimentation phase of the proposal is concluded, the results will be contrasted with a control group. The hypothesis to be tested refers to the development of reflective thinking for decision-making through the practice of a chess course.


Keywords: chess; hybrid mode; educational platform; reflective thinking; instructional design.

Author Biographies

  • Amelia Molina García, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

    Doctora en Ciencias de la Educación

  • Jorge Armando Manzano Martínez, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

    Maestro en tecnología educativa

     

References

Amigó, M. (2008). Dame la Mano - El Ajedrez como herramienta educativa. Educa Red. Fundación Telefónica. https://bit.ly/3pR4QQr

Andreu, M., & García, M. (2000). Actividades lúdicas en la enseñanza de LFE: el juego didáctico. Primer Congreso Internacional de Español para Fines Específicos. Centro Virtual Cervantes. http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/ciefe/pdf/01/cvc_ciefe_01_0016.pdf

Bautista, M. G., Martínez, A. R. & Hiracheta, R. (2014). El Uso de Material Didáctico y Las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC’s) para mejorar el Alcance Académico. Ciencia y Tecnología (14), 183-194. https://www.palermo.edu/ingenieria/pdf2014/14/CyT_14_11.pdf

Brubacher, J. S. (1956/2000). John Dewey (1859-1952), en Château, J. (Coord.). Los grandes pedagogos. Fondo de Cultura Económica.

Cabero, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3 (1), 1-10. https://rusc.uoc.edu/rusc/es/index.php/rusc/article/download/v3n1-cabero/265-1182-2-PB.pdf

Campbell, D. & Stanley, J. (1978). Diseños experimentales y cuasi-experimentales en la investigación social. Amorrortu.

Castañeda, J., De la Torre, M. O., Morán, J. M. & Lara, L. P. (2002). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.

Dewey, J. (1933/1998). Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Paidós.

Dick, W. & Carey, L. (1990). El diseño sistemático de la instrucción. (3ª edición). Harper Collins.

Freinet, C. (1996). La escuela moderna francesa: guía práctica para la organización material, técnica y pedagógica de la escuela popular. Morata.

Gadotti, M. (2000). Historia de las ideas pedagógicas. (2ª edición en español). Siglo XXI.

Gallardo-López J. A. & Gallardo-Vázquez, P. (2018). Teorías sobre el juego y su importancia como recurso educativo para el desarrollo integral infantil. Revista Educativa Hekademos, XI (24), 41-51. https://rio.upo.es/xmlui/bitstream/handle/10433/6786/hekademos%2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gobierno del Estado de Hidalgo. (2016). P lan Estatal de Desarrollo del Estado de Hidalgo. http://planestataldedesarrollo.hidalgo.gob.mx/

H. Senado de la República (2012). Gaceta del Senado. http://www.senado.gob.mx/64/gaceta_del_senado/documento/37746

Higueras, L. (2020). El juego como potenciador de la cultura híbrida. Revista Educativa Hekademos, XIII (28), 35-42. https://www.hekademos.com/index.php/hekademos/article/view/5/18

Hiquíngari, C. (2014). Fundación Kaspárov de Ajedrez para Iberoamérica https://www.kasparovfundacionajedrez.com/inicio.php

Kohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral. Desclée de Brouwer.

Kohlberg, L., Power, F.C. & Higgins, A. (2002). La educación moral según Lawrence Kohlberg. Gedisa.

Molina, A. (2019). ¿Y los niños cuándo? Una revisión de los procesos de formación de ciudadanía. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

Pérez, A., Castro, A. & Fandos, M. (2016). La competencia digital de la Generación Z: Claves para su introducción curricular en la Educación Primaria. Comunicar, 49, 71-79. https://doi.org/10.3916/C49-2016-07

Reiser, R. & Dempsey, J. (2007). Tendencias y problemas en el diseño instruccional y tecnología. Pearson.

Saez-López, J. M. (2012). Valoración del impacto que tienen las TIC en educación primaria en los procesos de aprendizaje y en los resultados a través de una triangulación de datos. RELATEC - Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 11 (2), 11-24. http://dehesa.unex.es/bitstream/10662/775/1/1695-288X_11_2_11.pdf

Salinas, J., De Benito, B., Pérez, A. & Gisbert, M. (2018). Blended Learning, más allá de la clase presencial. RIED Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21, 195-213.

Secretaría de Educación Pública. (2017). Aprendizajes Clave para la educación integral: Educación Primaria 5º. Secretaría de Educación Pública.

Secretaría de Educación Pública. (2019). Plan y programas de estudio para la Educación Básica (Primaria). Secretaría de Educación Pública. https://www.planyprogramasdestudio.sep.gob.mx/

Todo México es Ajedrez (s.f.). Proyecto IA Santiago García. https://www.todomexicoesajedrez.com/distrito-federal/3247-fundacion-kasparov-ensena-ajedrez-a-profesores-mexicanos

Torres Cruz, I. (10 de octubre de 2014). Fundación Kasparov enseña ajedrez a profesores mexicanos. Crónica. https://www.cronica.com.mx/notas/2014/864814.html

Torres, M., Paz, K. & Salazar, F. (2006). Tamaño de una muestra para una investigación de mercado. Boletín electrónico 2. Universidad Javeriana.

Valencia-Molina, T., Serna-Collazos, A., Ochoa-Angrino, S., Caicedo-Tamayo, A., Montes-González, J. y Chávez-Vescance, J. (2016). Competencias y estándares TIC desde la dimensión pedagógica: Una perspectiva desde los niveles de apropiación de las TIC en la práctica educativa docente. Pontificia Universidad Javeriana de Cali. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/Competencias-estandares-TIC.pdf

Published

2021-01-07 — Updated on 2021-03-20

Versions

How to Cite

Molina García, A., & Manzano Martínez, J. A. (2021). B-learning Modality: Basic Chess Course as a Strategy to Promote Reflective Thinking. Emerging Trends in Education, 3(6). https://doi.org/10.19136/etie.a3n6.4103 (Original work published 2021)